I – Schackspelets legendariska ursprung, flera berättelser

I detta avsnitt om schackspelets ursprung kommer vi att beskriva de olika ”teorier, hypoteser, legender” som skulle kunna förklara schackspelets uppkomst. Det bör noteras att schackspelets historia i sig har sin egen historia. Ja, det finns en historia om schackets historia! Ända sedan spelet först dök upp har teorierna varierat för att förklara ursprunget till detta underbara spel. Låt oss ta en titt på denna fascinerande historia, som redan har varit stadens samtal!

1. Grekiskt ursprung: Myten om Palamedes 

I början av vår tideräkning föddes en helt annan hypotes om schackspelets ursprung än den vi kommer att presentera för dig härnäst. Det varPausanias, känd som Periegetes (en antik kartograf och resenär som dog 180 e.Kr.) som gav schackspelets ursprung under det trojanska kriget. Enligt honom var det Palamedes (grekisk hjälte, kungason och bror tillŒax enligt Sofokles och andra) som uppfann tärningarna och schackspelet. Enligt en legend från medeltiden uppfannPalamedes olika spel under belägringen av Troja för att underhålla trupperna och höja deras moral. Notera dessutom att denna legend hittade sin väg till den allra första schacktidningen, som hette Le Palamède.

2. Vem uppfann schackspelet? Den vise Sissa! 

.

Följande legend (kanske den mest kända) kanske du upptäckte i din mattebok när du var yngre? För den är faktiskt ett riktigt bra exempel för att förklara principen för multiplikation. Det ärlegenden om Sissa. Denna myt berättar historien om en legendarisk kung av Indien (Balhait ellerShihram) som med hela sin själ villefylla sin tristess. Han erbjöd därför enenastående belöning till den person som kunde övervinna hans tristess och distrahera honom. Det var då som den vise Sissa, son tillBrahmane Dahir, erbjöd honom schackspelet!Kungen, som ville tacka honom för det lidande Sissa lindrat honom med, frågade Sissa vad han ville ha i gengäld. Sissa, en ödmjuk visman, bad helt enkelt härskaren att placera ett riskorn på den första rutan, två på den andra och att multiplicera varje antal riskorn på nästa ruta med två. 

Prinsen gick omedelbart med på vad han trodde var en blygsam belöning. Men hans rådgivare, som var en bättre multiplikator än sin regent, förklarade att han just hade förstört riket eftersom hela årets skörd inte ens skulle räcka till. Den sista kvadraten måste innehålla263 riskorn (dvs. 9 223 372 036 854 775 808 riskorn), utan att räkna med de föregående! Det är 1 000 gånger världsproduktionen 2012 eller 31 gånger världens BNP 2014 till det aktuella priset på ett riskorn i Frankrike! Så det är en summa som suveränen inte kunde ha betalat på 1 000 år! Sissa, som i sin tur var road av att ha lurat kungen, vägrade att ta emot någon belöning och gick lycklig därifrån…

3.  Indiskt ursprung : myten omchaturanga (eller chaturâjî) 

Under 1700-talet var William Jones, en begåvad lingvist och orientalist (en del av den första föreningen för studier av civilisationer och språk:Det asiatiska sällskapet i Bengalen) gavspeletchaturangasom en variant av schack. I sin bokOn the Indian Game of Chess förklarar han att han anser attchaturangaär ett derivat av schackspelet, envariantsom omfattar tärningar samt 4 spelare (istället för 2).

Hiram Cox å andra sidan, i sin bokOn the Burmha Game of Chessvar Cox däremot noga med att visa att motsatsen faktiskt var fallet. Han menade att detta fyrdelade spel (chaturanga) i själva verket varförfadern till schackspelet. Denna teori fick stöd avDuncan Forbes i hans bokThe History of Chess, där han postulerade att spelet med fyra sidor föregick spelet med två sidor i komplexitet. Och att speletchaturanga hade förvandlats av svårigheten att få 4 att spela och detreligiösa ogillandet av användningen av tärningar (hasardspel som gör det till ett förbjudet spel). Enligt Forbes hade reglerna redan fastställts iBhavishya Purâna, en text som han själv uppskattadetill att vara 5 000 år gammal! 

I all dennastridigheter mellan brittiska lingvister och orientalister resulterar i enlegendsom förenklar det hela…. Det ursprungliga spelet ärindiskt chaturanga, som en vis man omvandlade till schack genom att ta bort slumpen från spelet och minska antalet spelare till två.

Alla dessa teorier verkar dock ha demonterats av nyare historiker. Den store Harold James Ruthven Murray visar i sitt 900-sidiga verkA History of Chess att användningen av tärningar aldrig hade varit förbjuden bland indianerna och att till och med många gudar avbildades när de spelade tärningar! Genom att granska de texter som Cox och Forbes påstod sig förlita sig på visade han
sedan att dessa texter inte innehöll någon hänvisning till schackspelet. Han visade med hjälp av det arabiska exemplet och att spelet med fyra spelare mycket mer verkade vara en variant av det ursprungliga spelet (annars borde spelet med fyra spelare ha varit mer utbrett än spelet med två spelare).

Slutsatsen är att för att bestämma schackspelets verkliga ursprung skulle vi ha mer geografiska och kulturella bakgrunder att erbjuda än exakta datum och tidpunkter. De tävlande är därför: 

• Kina 
• Indien
• Den större iranska sfären. Regioner som språkligt och kulturellt är knutna till Persien. 

II- Historien om schackspelets intåg i västvärlden < /span>

Schackspelet, som vi har sett är asiatiskt, introducerades av Spanien under dess muslimska kolonisering. Det var en mycket lång period, nästan 800 år (711 början av Umayyad-invasionerna-1492 Granadas fall och slutet av den kristna Reconquista). Det var alltså genom denna påtvingade samlevnad, om man så vill, mellan dessa två kristna och muslimska civilisationer som schackspelet kom till västvärlden.

 Så det var förmodligen via denna väg som schackspelet kom till Europa runt 900-talet eller via södra Italien på 1000- och 1100-talet. En annan legend säger att Karl den store var den förste som fick ett schackspel av kalifen Haroun ar-Rachid. På 900-talet förklarade den latinska diktenVersus de Schackis schackreglerna! 

Under denna medeltida period spelades schack med tärningar, vilket ledde till att det fördömdes bland alla andra hasardspel vid Paris rådsmöte 1212. År 1254 var det till och med den mycket fromme Saint-Louis som uttalade dess förbud i sin Grande Ordonnance. Men detta förbud respekterades bara mycket sällan, schackspelet blev under 1100- och 1400-talen ett måste. 

Schackspelet var en integrerad del av utbildningen för den som ville bli riddare.
Detta vittnar om den mycket stora betydelse som detta spel kunde få när vi vet hur viktig denna kast var under dessa århundraden av ridderlighet ochfin amor. Vi vet redan i vilken utsträckning schackspelet anammades av en krigaradel som såg det som en möjlighet till träning i krigsstrategi. Schackspelet var också mycket närvarande bland bourgeoisien, från XIV:e århundradet. 

Som vi just har sett var schackspelet verkligen integrerat i samhällskroppen och blev till och med en symbol för adeln. Schackspelet, låt oss inte glömma det, har sitt ursprung i ett fjärran land och denna absorption skulle ge upphov till en västifiering av spelet:

• Schackbrädet antar tydliga färger: rött och svart
• Viziren (minister under det ottomanska riket) blir fierge eller jungfru, sedan drottning eller drottning 
• Elefanten (al fil) blir fol eller mad på franska
• Rukh blir roc och sedan tour (observera att du alltid kan roquer!)

I Europa hade bönderna inte nödvändigtvis samma rörelser som idag. Men i andra regioner har bönderna också dubbelsteg. Vissa andra regler tillåter till och med kungar eller drottningar att hoppa två rutor utan att slå sitt första drag! Detta är en verklig skillnad från hur schack ursprungligen spelades i öst och Asien. I slutet av medeltiden, närmare bestämt 1470, var drottningens rörelser otyglade och hon fick en mycket viktig roll i spelet.

För att motverka drottningens makt, som till slut hade fått schackspelet ur balans, uppfanns ett speciellt drag… rocken uppfanns cirka 110 år senare! Slottning skyddar naturligtvis kungen från drottningen och minskar därför dess makt något.

Drottningen kommer ändå att förlora sitt springardrag. Det måste sägas att drottningens rörelser är sådana att spelet kallas ”eschés de la dame” eller ” jeu de la dame enragée”! 

Vid 1650 kan vi anse attde regler som vi känner till idag etablerades. Det är intressant att notera att introduktionen av schackspelet i Europa gav upphov till en mycket omfattande och rik litteratur. De första öppningssystemen skrevs sedan, vilket vittnar om en verkligt mycket teoretisk och lärd inställning till schackspelet! Låt oss aldrig glömma att stora schackspelare först och främst är goda läsare eftersom de suger i sig system genom riklig schacklitteratur. Schackmästarens arbete består på många sätt av en djupgående studie av ett mycket komplext spel!

III- Ett spel som har utvecklats genom åren

Om schackreglerna har utvecklats så har även själva spelet, som objekt, utvecklats.
Vi har många målningar som visar schackbrädet med röda och svarta fodral. 

De bitar vi känner till idag (Staunton-stil) härstammar från 1850. Det var också under denna period av 1800-talet som det moderna schacket gjorde sitt intåg och lämnade bakom sig den romantiska eran av schack som stipulerade angreppets primat. På ett mer tekniskt sätt var det alltså försvaret som blev allt viktigare. Under 1900-talet användes schackspelet flitigt av den sovjetiska regimen för att främja (precis som de olympiska spelen användes för att främja sovjeternas fysiska styrka) sovjeternas intellektuella styrka. Genom att främja kroppar och sinnen var det uppenbarligen regimen som främjades. En regim som producerade hjältar och genier kunde bara vara en bra regim. Det var ett propagandamässigt skyltfönster. Vi kommer att återkomma till detta ämne i mer detalj senare.  

IV- Schackspelet under Napoleonperioden

Napoleon, den franske kejsaren, briljerade med sin strategiska talang. Än idag säljs en bit av hans hatt för miljontals dollar på kinesiska auktioner. Napoleon hyllas i den polska nationalsången, han beundras över hela världen. Men var fick han sitt strategiska sinne ifrån? Förmodligen inte enbart från schack, men det kan mycket väl ha bidragit, med tanke på i vilken utsträckning detta spel stimulerar krigsstrategi, analytisk finess och intelligens! Nya studier visar att schack har en verkligt gynnsam effekt på barns utbildning. Det gör dem mer företagsamma och utvecklar koncentrationen avsevärt. Till exempel var Napoleon känd för att vara en bra schackspelare. 

Schackspelet kan tacka en veritabel förvandling av kriget för sin framgång. Schackbrädet är ett slagfält, trupperna avancerar på det, du är strategen som tänker igenom kriget. Så två strategier kolliderar och utmanar varandra i en kamp på liv och död, den om kungen. Uttrycket échecs et mat (omtänkt i en fransk form) kommer faktiskt från det fornpersiska ”Shah-Mat” som betyder ”kungen är död” (länge leve kungen!).

Vi har fortfarande några mycket intressanta dokument (se källor)… Tiden har lämnat över några av den avlidne kejsarens schackspel till oss. Det skulle därför vara intressant att se dessa spel avslöja för oss någon form av originalitet i spelet. 

V – Schackspelet under Sovjetunionen 

 År 2009 var Garry Kasparov och Anatoli Karpov i Valencia, Spanien, för att mötas.
Enligt rankingen av de bästa spelarna kom mer än 50% från det forna Sovjetunionen (Ryssland eller andra länder i Sovjetblocket). Världsettan är bulgar, vilket bekräftar detta ursprung från Sovjetunionen. 

Varför är då ryssarna och folken i den forna sovjetregimen så bra på schack? Av den enkla anledningen att regimen hade gjort det till inget mindre än sin nationalsport! Det är inte bara en fråga om symbolik, utan om en verklig investering i utbildning, finansiering och propaganda från regimens sida. I populärkulturen är denna bild väl etablerad. I Netflix-serien ”The Lady’s Game”, till exempel, utkämpas slutstriden i Sankt Petersburg. Se själv det imponerande antalet frimärken med schack från Sovjetunionen som vi fortfarande kan hitta idag:

1. Så hur kom ryssarna till sådana nivåer? 

På inrådan av sin rådgivare lanserade Lenin en veritabel schackmani. På 1800-talet var schack ett reserverat spel som åtminstone spelades av landets elit,kungarnas spelellerspelens kung…. I detta syfte att utbilda de proletära massorna, att förgöra borgarna (möjligheten att ta bort deras särart) populariserades schackspelet. Så till den grad att schack blev sovjetfamiljernas favoritspel – varje hushåll hade sitt eget schackspel! Denna vurm finansierades till stor del av staten. Under 1930-talet anordnades regelbundna tävlingar, vilket uppenbarligen hade till effekt att höja den allmänna nivån och uppmuntra framväxten av stormästare. Schackbord sattes upp i parker, schackklubbar bildades och banbrytande organisationer startades!  

Man såg människor spela schack i fabriker, i skolor, i byar, i Röda armén och under semesterläger. Kort sagt, schackspelet blev mycket populärt. Från 1969 till 1988 ägnade den första TV-kanalen (och därmed den mest sedda) 30 minuter om dagen åt schackspelet med programmet ”schackskolan”. Alla de stora tävlingarna hade sina radioreportage och publiken var verkligen där. Kort sagt, en riktig mani!” 

Vi går in i en ny del här, vi ska ta itu med ämnet schack under Sovjetunionen i synnerhet.
Varför denna period, denna plats? Eftersom schackspelet användes på ett sätt som är helt unikt i schackhistorien. Aldrig tidigare har schackspelet varit en så stor del av en regim och en så stor del av dess propaganda. Sovjetunionen använde faktiskt schack som ett sätt att genom världsmästerskap visa världen kvaliteten på den sovjetiska modellen. Vi kan undra över ursprunget till denna idé, orsaken till detta speciella val av schack. Låt oss först och främst notera att världstävlingar är ett svar på marxisternas
strävan att omvända världen. Den marxistiska läran var nämligen avsedd att tillämpas över hela världen och leda till en himmelsk värld på jorden, kommunismens intåg. Därför var det viktigt att sprida budskapet genom en sport som utövades över hela världen. Det var i alla händelser logiskt eftersom det kalla kriget var århundradets stora konflikt mellan de två blocken, de två mäktigaste krafterna i världen. Det är därför bara naturligt att världens näst mäktigaste ledare har globala ambitioner.

2. Djupare orsaker, varför gjorde kommunisterna schack till sin hobby?

Näst, för att fortsätta ifrågasätta valet av schack i Sovjetunionen som ett verktyg för den sovjetiska modellen, kan vi tänka på intellektualism. Kommunismen är en doktrin som bygger på en intellektuell uppfattning om samhället. I kommunismen har de intellektuella en valfri plats; de styr samhället. Lägg märke till Lenin och Trotskij, och naturligtvis Marx. Lenin var en tänkare (vissa säger till och med att han var sysslolös, ovan vid tung arbetsbörda) och en ledare. Det är
därför den kallas marxism-leninism. 

Den intellektuelle är en central figur i den marxistiska doktrinen, och därför naturligtvis i den sovjetiska regimen. Detta är en doktrin som utarbetats av bokliga föreställningar, och det är kanske detta som gör den så destruktiv. Distanserad från verkligheten försöker marxismen passa in världen i intellektuella föreställningar, och när den motsätter sig detta insisterar den på våld. Thierry Wolton i ”Une histoire mondiale du communisme” (tome, les complices) förklarar väl de franska intellektuellas, eller hela världens, självbelåtenhet gentemot kommunismen. 

3. Intellektualism i centrum för doktrinen

I själva verket lyfter han fram det faktum att kommunismen är en så bra plats för intellektuella, vilket har lett till att intellektuella har blivit glödande försvarare av kommunismen. Vi kan naturligtvis tänka på Sartre, Simone de Beauvoir som alltid har försvarat genom sina skrifter, sina rörelser eller politiska handlingar (deras samarbete i Vichy kan förklaras på detta sätt, eftersom PC uppmanade till samarbete med Tredje riket under den tysk-sovjetiska pakten). 

Slutligen kan vi föra Platons doktrin närmare Marx. Faktum är att Platon ofta beskrivs som en föregångare till kommunismen. Platonismen föreställer sig ett kastsamhälle som styrs av de filosofer (filosofkungen) som är bäst skickade att göra det. Det finns också en kast av krigare och arbetare. Det är
här tydligt att tanken spelar en stor roll i Platons ideal som ska jämföras med den marxistiska doktrinen.

För att belysa schackspelets underliggande betydelse för den sovjetiska regimen har vi därför lagt fram argument för att schackspelet uppfyllde såväl det intellektuella idealet som den internationalism som var kärnan i doktrinen. 

4. En pompa av vetenskap, en rationell bild som kommunister söker.

Det är också intressant att notera att schackspelet bygger på beräkningar, det har denna vetenskapliga, matematiska aspekt som kommunister aldrig har slutat att vilja ge sig själva. Marx trodde att han var, och är fortfarande idag ibland till och med studerade på universitetet som ekonom.

Under Maos regim i Kina gjordes försök att validera marxistiska teorier med långsökta experiment. För att bevisa att marxismen var sanningen försökte man till exempel reproducera den på skalan av växter och levande ting. Detta ledde till experiment på växter. I Kina, till exempel, hade de sått växter på ett mycket tätt packat sätt, som en bild av det mänskliga livet under kommunismen, där människor inte hade något privatliv, ingen egendom, inget personligt utrymme, utan ständigt var i gemenskap. Eftersom detta var en verifiering av ideologin på den mest grundläggande nivån i livet, borde den bära mycket mer frukt. På så sätt bevisades marxismens relevans. Uppenbarligen hade fröna ingen plats att växa och frodas på, så de kunde inte växa. Denna anekdot avslöjar tydligt de vetenskapliga anspråken hos co